Whatsapp
Droonien keksimisen jälkeen niiden sovellukset ovat yleistyneet, mutta samalla ne aiheuttavat yhä enemmän turvallisuusriskejä. Joissakin herkissä tapauksissa laiton drone-tunkeutuminen voi jopa muodostaa uhan hengelle ja omaisuudelle. Siksi droonien häirintäjärjestelmistä on tullut kasvava huolenaihe. Tässä artikkelissa verrataan erilaisia UAV-häiriöjärjestelmiä, analysoidaan niiden etuja ja haittoja ja selvitetään, mikä järjestelmä toimii parhaiten.
1. Elektroninen drone-vaimennusjärjestelmä.
Elektroniset droonien häirintäjärjestelmät käyttävät sähkömagneettisia aaltoja tai radiosignaaleja häiritsemään droneja, jolloin ne menettävät hallinnan tai tuhoavat ne kokonaan. Tämän järjestelmän etuna on helppokäyttöisyys, halvempi ja vähäinen ympäristövaikutus. Haitat ovat kuitenkin myös ilmeisiä, koska häiriösignaalilla on pieni säteilyalue ja rajallinen kantama, ja se vaikuttaa ympäröivään lailliseen viestintälaitteistoon, mikä vaikuttaa jossain määrin viestinnän laatuun ja vakauteen.
2. Järjestelmä verkkoon hyökkäävien droonien estämiseen.
Drone-verkkohyökkäyksen häirintäjärjestelmä häiritsee dronin viestintä- tai ohjaussignaaleja, jolloin se ei voi toimia kunnolla. Tämän järjestelmän etuna on, että se sopii monenlaisiin droneihin ja voi suorittaa häiriöitä suuressa mittakaavassa ja pitkiä matkoja. Samaan aikaan tämän järjestelmän puutteet ovat myös ilmeisiä. Ensinnäkin se vaatii ammattitaitoista tietokoneosaamista ja -tekniikkaa, ja sen käytön kynnys on korkea. Toiseksi se vaikuttaa laillisen viestinnän normaaliin käyttöön, mikä tekee sen käytöstä hälyttävää. joitain erikoisskenaarioita varten.
3. Tehokas laserhäiriöjärjestelmä UAV:ille.
Tehokas laser-UAV-häiriöjärjestelmä voi tuhota UAV:t suoraan lasersäteiden avulla ja on tällä hetkellä yksi tehokkaimmista ja luotettavimmista häirintämenetelmistä. Tämän järjestelmän etuna on, että sillä on pitkä kantama ja suhteellisen ihanteellinen tappava vaikutus kohteeseen. Mutta samalla, koska se sisältää korkean teknologian laitteita ja korkeita kustannuksia, sitä käytetään tällä hetkellä pääasiassa tietyillä sotilaallisilla terrorismin vastaisilla aloilla, ja sen soveltamisala on kapea. Se vaatii lisäparannuksia tulevaisuudessa. tuottavuutta ja alentaa kustannuksia.
2,5 km:n 8-suuntainen FPV-signaalien häirintälaite, 200 W teho
Yleisesti ottaen erilaisilla UAV-häiriöjärjestelmillä on omat etunsa ja haittansa. Mikään järjestelmä ei pysty täysin sopeutumaan kaikkiin tilanteisiin. On tarpeen valita sopivin häiriöratkaisu todellisten tarpeiden perusteella. Tällä hetkellä elektroniset droonien häirintäjärjestelmät ovat yleisimmin käytettyjä järjestelmiä, koska ne ovat suhteellisen halpoja ja niillä on alhaiset käyttökynnykset. Joillekin turvatapauksille ja tavallisille käyttäjille tämä järjestelmä riittää. Tietenkin tekniikan jatkuvan kehityksen myötä korkean teknologian häiriöteknologioiden, kuten korkean energian lasereiden, soveltamista edistetään ja popularisoidaan jatkuvasti.
